IT-nørdens blog

Af Steven Snedker

Publiceret fredag d. 11 september, 2009 kl.04:22
Opdateret torsdag d. 01 oktober, 2009 kl.09:31

De mere interessante videokameraer, september 2009

Er det andet kamera [end Sony HDR-XR200] du  foretrækker under forudsætning af, at det skal optage på harddisc, optage i HD kvalitet og helst have en form for night-vision?
Kristian

vpc-hd2000black.jpgSony HDR-XR200 er et fint kamera med masser af sjov. Især det indbyggede GPS og billedstabilisering er interessant.

Det er så ikke et “ægte” Full HD-kamera. Det kan ikke optage 1080p. Det optager 1080i. i står for interlace og giver ækelt udseende billeder. Hardwarezone viser med fornøjelse de stygge billeder frem (cirka midtvejs i deres test) og her på kanalen var der også hårde ord til interlacing i Undgå at blive snydt, når du køber videokamera.
Normalt begærer jeg Canon HF100 og HF200 (1080p). De er næsten ens (der er lidt  bedre indendørsoptagelser på HF100, lidt mere lir i HF200) og de leverer herligt skarpe billeder.

Canon-kameraerne optager til SD-kort. Dem foretrækker jeg frem for  harddiskene. SD-kort kan let udskiftes, er ikke så følsomme overfor slag&stød og de koster ikke alverden. Et 16 Gb kort til 250 kroner kan rumme cirka 1½ times optagelser.

På den anden side: ser vi til JVC er der nogle udmærkede 1080p-kameraer til 3-4.000 kroner.  Man kan her se at en 60 Gb harddisk kun koster 600 ekstra kroner og 65 ekstra gram. Så måske er harddiske ikke så slemme alligevel. Interlacing, som også JVC lider af, er dog stadig slem, som man kan se ved et kig på testbillederne på Slashcam.
Evnen til natteoptagelser er vigtig. Her plejer jeg at søge på [kameramodel] night på YouTube. Det giver resultater som canon hf100 night og sony xr200 night. Et hurtigt kig på Xr200 vs. XR500 overbeviste mig om at XR500 med den store sensor er den ekstra tusindekronesseddel kroner værd.
Men hvad er ellers interessant ud over de bedre modeller fra Canon og Sony?

samsungr10.jpgEfterårets sjove videokameraer
Camcorderinfo, de troendes beherskere, taler pænt om Sanyo VPC-HD2000. De taler ligefrem om høj billedkvalitet og store evner udi natte/indendørsoptagelser. Til under 4.000 kroner, er det ikke helt galt.

Samsung HMX-R10 får også kønne ord med på vejen for sine evner til at levere 1080i til under  3.000 kroner.
Kodak Zi8 er Full HD legetøj til under 1.400 kroner. Videooptagelserne er forholdsvis rædsomme og der er måske ikke så mange grunde til at den gemmes i opløsningen 1920*1080. På den anden side er det sjovt at se et frisk lille kamera gå ind og konkurrere med de mere etablerede og dyrere kameraer. Og faktisk får det yderst positive ord fra PCWorld, PCMag og About.com.
Links

Camcorderinfo. Tester kameraerne grundigt.

YouTube. Se hvad kameraerne kan… I YouTubes hårdt komprimerede versioneringer.

Prissiden. Vil vide hvad kameraerne koster i Danmark, Sverige, Tyskland, England og USA.

Kommentarer til artiklen

interessant. Jeg plejer også at søge på kameramodel ikke på youtube men på vimeo
http://www.vimeo.com/
denne side er mere overskuelig og meget meget bedre end youtube til seriøse klip, mange HD video´er også så man hurtigt kan få et nogenlunde indtryk af kvaliteten af diverse kameraer.

Peter Nielsen | Onsdag d. 16 september, 2009 kl.21:24

Udvalget af kameraanmeldelser er ikke så stort på Vimeo som på YouTube.

Men Vimeo er klart også et godt sted at tjekke hvad et kamera kan.

Når man på Vimeo vælger

HD ON
Fuldskærm
Scaling OFF

får man det bedst mulige 720p-billede. Men desværre kun 720p. Hverken YouTube eller Vimeo gider levere 1080p.
Skal man se original- eller “tættere på original”-video, skal man som regel lede ret grundigt i anmeldelserne.

Men måske skulle Startsiden have et Vimeo-søgefelt ved siden af YouTube-søgefeltet?

Steven Snedker | Torsdag d. 17 september, 2009 kl.10:31

[...] Kodak Zi8. Lille, billigt 1080p videokamera. 1.300 [...]

Digitale julegaver 2009 « IT-nørdens blog | Fredag d. 20 november, 2009 kl.10:32