Om ophavsret og ejendomsret (hvad Jan Monrad ikke vidste)

Nu hvor vi for tiden diskuterer om vi må kopiere vores indkøbte dvd-film over på vores mediecentre, kan det være en god idé at lære lidt om hvad ophavsret er.

For det er faktisk meget få almindelige mennesker, der fatter hvad den lidet intuitive lov går ud på. Der er heller ikke mange kunstnere, der egentlig forstår den. Overraskende mange begynder at blande ejendomsretten (der er noget enklere at forstå) ind i lov om ophavsret.

Men ejendomsretten og ophavsretten er ret forskellige love.

Men vi skal nok se på et konkret eksempel, for at have en chance for at forstå forskellen mellem de to love.

Jan Monrad kommer på scenen.

“Det’ tyveri”
Eller rettere: Jan Monrad kommer på Politikens debatsider fredag den 12. november 2009 med indlægget “Download er tyveri – så simpelt er det”. Heri lærer vi hovedsagligt to ting

1. Download er tyveri.
2. Den danske gren af kulturstøtten, der hedder bibliotekspenge, favoriserer bogudgivne forfattere.

Det første er sprøjteforkert og interessant fordi han bestemt ikke er ene om at misforstå helt basale ting om ophavsret.

Det andet ganske korrekt… Men nok mest interessant for folk, der er meget kulturstøtteinteresserede.

Er download tyveri?
Først må vi lige finde ud af hvad tyveri er.

I straffeloven hedder det sig at

§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.

Tyve stjæler andre menneskers plæneklippere, fladskærme, benzin og strøm. De, der er udsat for tyveri, mister en (mestendels) rørlig ting.

Hvilket er noget andet end det, der sker når folk ude i de små hjem kopierer Monrad&Rislund-eskapader til deres harddiske fra sølvskiver eller Internet.

Prøv selv
For at teste om download er tyveri, downloadede jeg straks 13.5 timers underholdning med Monrad&Rislund fra det der nymodens Internet:

Efter at have downloadet, tjekkede jeg om “varen nu var forsvundet fra TDCs hylder”, som Jan Monrad synes at tro.

Men nej, det var den ikke. Jeg havde åbenbart ikke begået tyveri.

Men havde jeg så begået en anden ulovlighed?

Tilsyneladende heller ikke.

Det med småt
I ophavsretten opererer man med nogle meget særlige rettigheder kaldet udnyttelsesrettigheder. Modsat stemmerettigheder og menneskerettigheder kan disse rettigheder sælges til andre mennesker. Jan Monrad har sikkert solgt sine udnyttelsesrettigheder til et pladeselskab, der siden har solgt nogle af dem videre til TDC.

TDC køber en autorisation til at gøre 13.5 timers underholdning med Monrad&Rislund tilgængeligt for de evigt grådige downloadere.

Der kan højst ske noget ulovligt i det øjeblik, jeg lægger de 13.5 timer ud på min egen hjemmeside og inviterer folke til at downloade det. De, der ejer udnyttelsesrettighederne, vil i det tilfælde kunne sagsøge mig for at gøre Monrad&Rislunds eskapader tilgængelige uden fornøden autorisitation og de, der downloader, vil kunne sagsøges for at downloade uautoriserede kopier.

Men ophavsretlige krænkelser har altså intet med ejendomsret eller tyveri at gøre.

Monopollovgivning
Ophavsretten er en ret, der i langt højere grad minder om monopollovgivning. Staten giver nogen et tidsbegrænset monopol. Folket kan så enten betale monopol-prisen eller krænke monopolet.

Faktisk er ophavsretten en meget vidtgående indskrænkning af alle danskeres ejendomsret, hvis vi endelig skal nævne ophavsret og ejendomsret i samme åndedrag.

Husk det, hver gang du hører vås som “tyveri” eller “intellektuel ejendom”.

Ophavsretten en meget vidtgående indskrænkning af alle danskeres ejendomsret.

Et grafisk forsøg
Ved tyveri er der én ting, der skifter ejer. Ved kopiering er der pludselig to ting (med to forskellige ejere). Som grafik:

Tyveri

En rørlig tingborttages. Ejeren kan ikke længere se på sit billede. Surt.

Kopiering

Originalen lider ingen overlast. Ejeren kan stadig se sit billede.

Download er ikke tyveri
Så et kig i loven kan altså afsløre at download ikke er tyveri. På nogen måde.

En hurtig download af Monrads & Rislunds næsten samlede værker, kan også afsløre at download bestemt ikke er tyveri.

Vi kan senere komme ind på hvordan biblioteket og diverse støtteordninger fungerer.

Links

Download er tyveri – så simpelt er det. Sympatiske Jan Monrad misforstår ophavsretslovgivningen komplet. Samtidig med at han plæderer for flere bibliotekspenge til fx. Jan Monrad.

Test selv om download er tyveri ved at downloade 13.5 timer med Monrad og Rislund fra Biblioteket eller TDC Play. Det er ikke tyveri. Læs alle vores artikler om biblioteket eller TDC Play, hvis du bliver i tvivl.

Jan Monrads hjemmeside. Salg af ydelser.

Monrad & Rislunds hjemmeside. Stor fortegnelse over de samlede værker.

Straffeloven og Ophavsretsloven. Find de nyeste udgaver hos Retsinformation.

Belærende grafik om at kopiering ikke er tyveri: Friedman, Juuso, Blackmoor. Lige til at hænge op på væggen i kunster-, borger- og almuehjem.