IT-nørdens blog

Af Steven Snedker

Publiceret torsdag d. 11 februar, 2010 kl.00:52
Opdateret mandag d. 15 februar, 2010 kl.18:03

Sådan køber du et fjernsyn, februar 2010

Jeg står for at købe et nyt TV, jeg har kigget på 32″ fladskærm fra
Phillips og Samsung. Nu har jeg opdaget at der er forskelle som jeg ikke
ved, hvad betydningen har: LCD LED Eller Plasma, jeg er interesseret i et
Full HD.
Erland

ledflimmerDet er ret let at købe tv nu om dage.

Man smutter hen på Hardwaresiden og holder sin CTRL-knap på tastaturet nede. Så trykker man på hhv.

Det giver to herlige lister over tidens billigste tv.

Den første liste siger at et 32″ tv skal koste omkring 3.500 kroner. Den anden at et 42″ tv skal koste 4.500 kroner.

Hvis man har pladsen til det, skal man købe et 42″ tv og sætte sig mindre end 3 meter fra det. Så kan man i særklasse nyde den høje opløsning.

Begge lister rummer udelukkende 1920*1080, Full HD, lcd-tv. Man kan spare nogle håndører ved at vælge et tv med lavere opløsning og lidt større lysstyrke (og el-regning),  et Plasma-tv. Men har man sine feriebilleder, downloadede HD-film og Blu-ray skiver kære, ville man aldrig lade sig lokke af sådan en skærm. Selvom man så kan få 42″ til 3.600 kr. Man kan dog godt, for pt. 5.700 kroner og derover, gå den højopløste plasma-vej.

LED?
LED er den nyeste og dyreste teknologi. Den giver mere lys for pengene end LCD og Plasma. LED-fjernsynene er, som man kan se på ovenstående billede, også imponerende flade.

De koster desværre bare cirka det dobbelte af lcd-skærmene.

Folk med normal husstandsindkomst kan nok godt vente med at købe LED til priserne er venligere. Uden at føle, at de gør vold på sig selv. – Dog kan man hist og her finde små LED-skærme (20-26″) til priser, der næsten er til at overkomme.

3D?
Tv- og projektor-producenterne lover at 2010 bliver 3D-år.

Det lyder meget fint. Så står vi andre på i 2012 til halv pris.

Man behøver nok ikke tænke 3D ind i tv-underholdningen. I praksis er 3D lidt trættende at se på, udvalget er lille og det er klodset med brillerne. Folk med store tv-pakker får måske noget 3d i 2011.

Vil man prøve 3D, er der mere at hente med en særlig skærm+briller+grafikkort-pakke til pc’en. Eller en 720p-projektor+briller. Det koster godt nok en mindre formue, men så er der til gengæld en del spil, der understøtter 3D-teknologien (med varierende succes).

Det korte af det lange: udsæt kun køb af tv hvis du har en livslang fascination af 3D-effekten, du gerne vil udleve de næste 5 år.

Vi skal nok senere skrive noget fornuftigt om 3D.

Tilbage til 2D i sprudlende farver.

Det andet udstyr
Skærmene har en masse indgange. De vigtigste er HDMI-indgangene, der tillader alskens nyt udstyr at blive sluttet til. Folk med gamle bærbare vil nok glæde sig over en VGA-indgang. De, der stadig har VHS, vil nok have Scart.

Mange tv har også ofte en USB-indgang. Men det betyder som oftest ikke stort mere, end at man kan proppe en USB-nøgle i flimmeren og så få den til at vise de billeder, der ligger på USB-nøglen og spille lidt mp3.

Desværre er medieafspillerne/mediecentrene endnu ikke for alvor flyttet ind i tv-apparaterne. Så en USB-indgang betyder ikke at tossekassen kan afspille alle typer video fra en USB-nøgle

Dekoderboksene
Mange tv har også en indbygget DVB-dekoder.

DVB-S får smidt digitalt signal fra satellitter op på skærmen, DVB-C er kabel og DVB-T er til digitalt tv fra stue- eller tagantennen. DVB-dimser er meget hyggelige og man bør tjekke hvilken type man evt. har hjemme i stuen før man går ud og køber apparat.

Men den digitale dekodning burde helst foregå i den bærbare eller harddiskoptageren, hvor man rent faktisk kan optage programmerne, der bliver sendt.

Visse tv har også et indbygget Viaccess-kort. Så kan man betale for tv ved at stikke “mindst 1.000 kroner pr. kvartal”-kort ind i sit fjernsyn. Puha. Det kan vi ikke lide.

Så hvad ville jeg vælge?
Noget fra den billige ende af Tv med høj opløsning, stort.

lg42lh3000

Måske sådan et 42″ LG til lidt over 4.500 kroner.

Det har både VGA og HDMI og en indbygget USB-medieafspiller til mkv, divx og avi (mange codecs, ikke DTS). Og så kan det både dekode DVB-T og DVB-C-signaler.

Anmelderne/køberne fra Amazon, Unbeatable og Trusted Reviews kan gode lide tv’et.

Jeg har faktisk svært ved at se hvorfor man skulle give mere for et tv. Tænk at man måske kan spare en medieafspiller til 500 kroner samtidig med at man får sig et ganske fremragende tv.

Pris i Sverige?
I februars pludselige lavine af tv-spørgsmål, var der også et spørgsmål om tv var billigere i Sverige.

Nej. 6.500 svenske kroner. Det er 4.800 danske kroner. Generelt vinder man ikke noget på at søge løs på kelkoo.se eller prisjakt.nu. Man bliver lidt bedre til at søge og lidt modigere. Men man sparer sjældent penge ved at købe dimser i broderlandet.

Så hvad har vi lært?
Skal du købe en ny dims, så gå hen på Hardwaresiden og se om der ikke er et link eller to der på få sekunder bringer dig meget tæt på at løse indkøbsopgaven.

Links

Hardwaressiden. Her er links til næsten alle dimser man kunne tænke sig i stuen. Også projektorer.

Den store artikel om Plasma vs. lcd-skærme. Led vs. lcd kan næsten bare opsummeres til “lidt bedre billede, lidt lavere el-udgift, noget tyndere, noget dyrere”.

Kommentarer til artiklen

“Plasma-tv er kun for de, der i løbet af tv’ets levetid (5 år?), kan nøjes med gammeldags, lavopløst tv og gammeldags, lavopløste dvd’er. Puha. Det kan vi ikke lide.
LED er den nyeste og dyreste teknologi. Den giver mere lys for pengene end LCD og Plasma.”

Kære Steven Snedker, ovenstående er citater i din artikel om TV. Havde du lavet din researche rigtigt vil du vide at det ikke er korrekt!
Plasma er ikke gammeldavs, lavopløst TV – det overgår andre med metermål og LED er ikke andet end at baggrundslyset ikke er krystaller men lysdioder der giver en række fordele, men det er dog stadig baggrundslys og giver derfor ikke mere lys for pengene.

Noget helt andet er det med O-Led, men det er både kostbart og den største skærm er på kun 15″ (LG).

Bent Seehagen | Mandag d. 15 februar, 2010 kl.17:09

Du har helt ret Bent. Plasma-tv findes også i 1080p, altså højopløst. De koster bare 50% mere. De begynder at gå Full HD omkring 6.500 kroner. Jeg har opdateret artiklen, så plasma får en mere rimelig medfart.

Jeg vil i øvrigt anbefale Torben Rasmussens artikel om plasma vs. lcd ovre på flatpanels.dk. Det er nok en af de grundigste, danske artikler om emnet.

Led ser ikke stort bedre ud end lcd (og er i min bog ikke de ekstra penge værd, de koster lige for tiden). Men de er tynde.

Plasma bruger mest strøm, herefter kommer lcd og til sidst led.

Oled er som sagt noget der først kommer til almuestuen om mange år.

Generelt skal maan bare købe en Full HD-skærm, man har råd til og glæde sig over den i de 5 år den lever.

Tak for hjælpen.

Steven Snedker | Mandag d. 15 februar, 2010 kl.17:50

Danmark billigste 1080p plasma-tv var nede at vende under 5.000 kroner, for nogle uger siden. Plasma er dermed ikke nødvendigvis stort dyrere end lcd, hvis man nu engang er på jagt efter et stort tv.

Steven Snedker | Mandag d. 15 februar, 2010 kl.18:07

Hej Steven,

Jeg fandt den her tv: http://www.hifipriser.dk/Product/Details.aspx?pid=676659
den ser nok dur for en kun 26″; men er teknologien i orden til de næste 3 – 5 år?
Designet er er også “specielt” – det er også derfor prisen føljer…

Kan man få (meget) bedre på ca. samme pris? også i 32″?

er det meget bedre at vælge en 32″ end en 26″ i forhold til billets kvalitet, osv..?

Nåh, håber at du kan hjælp mig..

mounir | Torsdag d. 25 februar, 2010 kl.18:13

GodE dagE Steven,

Hele ærligt. er mit spørgsmål alt for dårligt, at du , efter et dusin dage, ikke har svaret til det?
Altså, det tog dig 41 minutter til at svare til Bent Shihagen…
Og så læste jeg det her: “Ved garanteret hvor det bedst kan betale sig at investere sin sparepenge og arbejdstimer, når det gælder IT. Kan svare på alt. Bare han får tid nok.”
Kan du informerer mig, når du får tid nok…hvor længe “tid nok” kan være?

god påske…

mounir | Tirsdag d. 09 marts, 2010 kl.16:28

Hej Steven
Du trænge vist til at få opdateret din viden om strømforbrug LCD v. plasma. Den LG du godt kan li’ bruger ca 100kr mere i strøm om året end den Panasonic du ikke bryder dig om. http://www.elektronikbranschen.se/energi/product_compare2.php?lang=dk Der sker også noget på den front på 1½år.
Men i øvrigt er LG en af dem med de største strømforbrug, Samsung bruger ca 100kwh mindre om året, så det er ca 1000kr i tvets levetid hvis vi holder os til din påstand om at de holder i 5 år.
Jeg giver forøvrigt plasma folket ret i at det er et meget bedre billede, men jeg vil ikke selv give mer prisen. Har selv et LCD(Og det er ikke et af de her nævnte mærker)

Ole Poulsen | Fredag d. 12 marts, 2010 kl.02:15

Mounir — Jeg synes at 26 tommer widescreen er meget lidt til en stue. Selv små stuer. Hvis jeg var dig ville jeg spare 600 kroner og købe en lige så god Full HD 32 tommer skærm
http://www.hifipriser.dk/Product/Details.aspx?pid=605476

Ole — Du har ret. Den billige Panasonic HD-skærm bruger mellem 175 og 295 watt. Det sætter Elektronikbranchens el-udregner til et gennemsnitligt årsforbrug på 258 Kwh (ca. 450 kr.). LG-kassen bruger 210 watt, hvilket ender i et årsforbrug på 310 Kwh (ca. 550 kr.). Hvis vi antager at tv’et vil blive brugt i ca. den grad i ca. 5 år vil LG’en koste ca. 500 kroner mere.

Sammenligner vi derimod 42 tommer Panasonic’en med en 42 tommer Philips (42PFL3604H/12 for at være specifik) tipper det. Philips kan med sine 125 Watt snildt kan ligge på det halve af Panasonic-skærmens forbrug.

Ud fra disse data, tror jeg at vi med nogenlunde sikkerhed kan sige at strømforbruget tit har mere med modellen at gøre end med den bagvedliggende teknologi. Man bør tjekke kassens strømforbrug før man køber den.

For eksempel på den fremragende
http://www.elektronikbranschen.se/energi/?lang=dk

Jeg vil gerne på alles vegne takke dig for linket.

Steven Snedker | Fredag d. 12 marts, 2010 kl.08:43

hej Steven,
har lige købt den. prisen er meget interessant. hos ALATEST giver de 89/100…
så tak for hjælpen

mounir | Lørdag d. 13 marts, 2010 kl.19:45

Hej. Min 19″ Samsung SyncMaster Tv som vi bruger i køkkenet er begyndt at bare slukke, nok for dyr at rep. så er spørgsmålet hvad ny man køber, har Yosee kabel tv, så helst med C tuner, hvad forskel er der på LCD og LED, kan se de kan fås i forkellige mærker, til priser mellem 1500 – 3000 Kr størelse må være 19 -22″, hvad andbefaler du?
Hilsen Sonja

Sonja Knudsen | Fredag d. 19 marts, 2010 kl.10:40

[...] kan man godt købe en medieboks til 850 kroner. Hvis ens tv ikke kan klare fremvisning alene -  de mere moderne tv efterhånden har indbygget mediebokse af nogenlunde kvalitet. Vi har gennem tiden set på mange mediecentre/medieafspillere og mediebokse. WD-TV Live er vist [...]

Det skal du se på, når du køber stue-pc (med Lenovo Ideacentre Q150 som eksempel) « IT-nørdens blog | Tirsdag d. 08 juni, 2010 kl.05:18

[...] Om indkøb af tv. Fra februar 2010. [...]

Den bedste HD-optager til 400 kroner « IT-nørdens blog | Søndag d. 19 september, 2010 kl.13:15