De rige har mange penge, og de fattige har mange børn.
Hvis det ikke har været sandheden tidligere, bliver det i hvert fald sådan nu.
I dette nummer af Fagbladet 3F kan I læse om Charlotte, der er alenemor med syv børn. Som andre familier bliver hun ramt af, at regeringen og Dansk Folkeparti nu sender regningen for flere års overforbrug til blandt andre børnefamilierne. Og især dem med mange børn kan nu se frem til, at deres økonomi bliver væsentligt forringet.
Grunden til, at der er en børnecheck, er jo for at belønne dem, der gider at sætte børn i verden. For det er nutidens børn, der skal sørge for, at samfundet stadig holdes i gang, når vi andre er gået på pension. Og i en tid hvor meget store årgange går på pension, mens meget små generationer træder ind på arbejdsmarkedet, handler det altså om at få sat nogle børn i verden. Derfor er regeringens spareplan helt tosset.
Tankegangen hos Dansk Folkeparti, der fik idéen til at begrænse børnechecken, er, at nogen får børn for pengenes skyld. Men der må være noget fuldstændigt galt med lommeregneren hos Pia Kjærsgaard. For set ud fra et økonomisk synspunkt kan det på ingen måde betale sig at få børn. Børnechecken holdt op mod institutionsudgifterne alene giver i hvert fald et dundrende minus hjemme hos os. Det gør det formentlig også hos dig, uanset hvor mange børn du har.
Alle, der har børn, ved, at det er et stort arbejde, men samtidig også en af livets største gaver. Og de ved også, at det i hvert fald ikke er noget, man tjener penge på.
-Jeg er ikke enig i, at børn skal gøres til er indtægtskilde i stedet for indtægt. OK. 3-F hamrer imod alle tiltag, som er vedtaget, har brugt millioner på kampagner.
-NU forestår der så en garenti for, at en anden regering “skruer” tiden tilbage næste år. Ellers falder der brænde ned. Så er der kun “frie” fagforeninger tilbage.
Charlotte har vel selv valgt at få de børn. Børn beder ikke selv om at blive født, så de har krav på menneskelig og materiel omsorg. Børn skal ikke gøres til indtægtskilde i stedet for et rigtigt arbejde. Har man ikke det økonomiske og menneskelige overskud til at forsørge børn, så findes der prævention. “Rød stue” skyder sig selv i foden ved at bruge Charlottes 7-børns-historie som argument mod regeringen.
jeg håber man sætter børn i verden fordi det er et ønskebarn og ikke foedi det giver mange stattefri kroner, for os unden børn skal faktisk arbejde mange timer for at få 35000 kr.
Jeg synes, at det er flot, at man kan få 35. 000 kr. skattefrit foræret af staten hvert år, fordi man har valgt at få mange børn.
Istedet for pengene kunne man sætte prisen på vuggestuer, børnehaver og andre pasningsordninger ned. Men det er den siddende regering ikke interesseret i for så får deres vælgere som vælger selv at passe børnene eller lader dem fare rundt på må og få og gøre som de vil, ikke få del i de mange penge. Endvidere kunne man sætte momsen på fødevarer ned. Der er i det hele taget mange tiltag der kunne gøres for at gøre det billigere at få børn, dette var meget bedre for børnene, de var så sikre på at få del i det, det får sikkert ikke alle tror jeg.
Statsminister Schlütter indførte børnechecken for at score nogle politiske point, før den tid havde man et børne fradrag over skatten, men det er jo ikke så håndgribelig som en scheck i hånden, nu vil man så afskaffe den, betyder det så at man igen skal have børnefradrag over skatten, eller vil man afskaffe børn i arbejder familier
